hikanteki na kimi to mujihi na kimi to
waga kawaii kimi wa soko de nani o miteiru
hikaku to hirei no naka sakebi kurui hateru
omae ga nozonda ketsumatsu darou
sazokashi romantisuto nan darou ze
fui ni omoikaesu koko ni ai o nai
kurikaeshi tsuranuku doko ka kowarete yuku

aishite kudasai kono chi mo sono imi mo
aishite kudasai kono hi ni kono kachi o





scorn has come when affection is gone

URL
13:09

My sun is black my rain is blood
Посвящается заказчику.

05.10.2015 в 12:18
Пишет  Advokat Diavola:

URL записи

16:28

My sun is black my rain is blood


16:54

My sun is black my rain is blood
Смотрите что ко мне в гости прилетело:

с охуенным клювом

20:15

My sun is black my rain is blood
я немножко жив и не знаю, что тут забыл

My sun is black my rain is blood
10 правил безопасности во время информационной войны

Внимательно отслеживайте симптомы, чтобы не стать жертвой пропаганды и уберечь свой мозг от разрушения. Что надо знать о подаче и восприятии новостей в случае информационной войны?

1. Независимых СМИ не существует. Цель создания мифа о независимости СМИ простая: обыватель должен верить транслируемой информации, считая, что критичное осмысление и фильтрация фейков заранее произведены ответственным и независимым журналистом. Если такой журналист вдруг появляется, его позиция, текст или сюжет будет откорректирован редакцией.

2. При остром недостатке объективной информации СМИ все равно что-либо выпускает, снабдив подходящими комментариями экспертов либо цитатами из социальных сетей. Выбор комментариев никогда не будет случайным. Вы видите, как какие-то люди куда-то бегут, например. Где это снято? Когда? Что они там неразборчиво кричат? Обо всем этом вам расскажут эксперты.

3. Цитирование мнений из непонятных аккаунтов социальных сетей — верный признак пропаганды. Самые яркие, самые одиозные, самые провокационные сообщения можно транслировать аудитории совершенно безнаказанно, если взять их из социальных сетей. Якобы «глас народа» снимает всякую ответственность с журналиста.

4. Даже при наличии объективной информации СМИ сделает ее субъективной в интересах своих спонсоров. Объективная информация никому не приносит дивидендов. Объективную информацию необходимо обращать в пользу выгодоприобретателя. Для этого существует несколько эффективных приемов. Примеры ниже.

5. Формат «простой человек что-то искренне говорит» необходим СМИ для того, чтобы снять с себя или с дружественных политиков ответственность за предвзятость подачи и однобокую направленность высказываемых оценок. И только во вторую очередь он нужен для разнообразия картинки (текста). Про человека в кадре можно додумать его мотивы, придумать ему любые характеристики и подать их как надо.

6. Выбор характеристик зависит от позиции СМИ. Один и тот же человек будет либо повстанцем, либо сепаратистом, либо боевиком, либо террористом. Он никогда не будет «недовольным гражданином», почти никогда не будет «протестующим». Любая «мирная демонстрация» легким движением языка превращается в «толпу фанатиков».

7. В случае информационной войны пропагандисты не ограничиваются критикой действий противной стороны (они могут быть действительно деструктивными), этого мало для победы. Уничтожающим оценкам подвергаются также цели, мысли, эмоции, внешний вид и весь спектр вероятностей. «Они, возможно, не остановятся перед убийством». То есть, «возможно» — так можно про кого угодно сказать, правда? Весь вопрос: озвучивается ли подобная догадка. Если озвучивается, то это пропаганда.

8. Не бывает так, что один человек всегда и во всем прав, а другой всегда и во всем неправ. В любой группе людей всегда есть разные люди. Во время информационной войны нюансы никого не интересуют, врагов идентифицируют по любому общему признаку: негры, блондины, таксисты, левши. Если Вас посещают мысли: «Да они там все долбанутые!» или «Да сразу ж видно, что он фашист» — значит вы стали жертвой пропаганды.

9. Обобщающие сравнения с другими странами всегда некорректны. Есть бедные, грязные районы в Европе с мрачными личностями и уличной преступностью. Есть вылизанные кварталы в Латинской Америке с улыбчивым полицейским на каждом углу. Если вас зовут жить «как в другой стране», стоит заранее уточнить: где конкретно, в каком квартале? Если вы не задаете таких вопросов, значит вы стали жертвой пропаганды.

10. Не существует мнения России, Бельгии, Зимбабве. Не существует целей, действий или замыслов русских, украинцев, европейцев. Существуют цели правящих группировок, действия конкретных людей и мнения различных групп граждан. Америка не хочет уничтожать Россию. Россия не хочет разделить Украину. Но есть конкретные люди, у них есть конкретные желания, в том числе такие. Если вы верите, что вся целиком некая страна чего-то хочет в отношении вас, значит вы стали жертвой пропаганды.

Что делать, если вы стали жертвой пропаганды? Начните задавать себе вопросы:

1) Кому выгодно, чтобы я думал именно так?

2) Как подобные мысли помогают мне стать счастливее, здоровее, богаче?

Если не помогают, значит кто-то станет богаче или счастливее за Ваш счет.



12:28

My sun is black my rain is blood
"Смотрите, завидуйте!.."


13:52

My sun is black my rain is blood
В ФШ Vibrance перевели как "Вибрация" *facepalm* ну сколько можно...

13:26

My sun is black my rain is blood
Возникло впечатление, что вот если Вордпресс это лего-кирпичики, то Друпал это салфетки и пакетики, слепленные друг с другом соплями. Надо отдать должное, салфетки яркие, пакетики с печатью... но бляяя (ц).

19:47

My sun is black my rain is blood
09.06.2014 в 01:31
Пишет  dharmaniac:

Kingdom
Случайно нашла XD :






text

URL записи

My sun is black my rain is blood


My sun is black my rain is blood
Информационные войны

Хотите узнать, что происходит в информационном поле и как ведутся информационные войны?
Сейчас расскажу.

Медвежатник и двое громил работают вместе. Приходят в самый большой универмаг. Громилы выбирают девушку попроще и начинают её избивать. Девушка кричит, потому что ей больно и страшно. Люди, привлечённые зрелищем, обступают громил. Большинство молча и решительно осуждает избиение: стоит, смотрит и внутренне осуждает. Кто-то звонит в полицию и описывает происшествие в красках. Кто-то снимает избиение на камеру, чтобы потом использовать видеохронику в суде. Кто-то пытается поговорить с громилами, пока они бьют девушку, и убедить их в нецелесообразности избиения. Кто-то убеждает девушку, что она сама виновата, и призывает её не провоцировать громил. Иногда кто-то вступается за девушку и лезет в драку, его бьют тоже: громилам всё равно, кого бить. Зато все без исключения считают своим нравственным долгом не оставаться в стороне от общественно-значимого события, и пока они за общественно-значимым событием наблюдают, медвежатник вскрывает кассы, сейфы, ячейки для сумок и прочее.

Когда громилы убеждаются, что медвежатник вынес уже всё, что имело смысл, один из них восклицает: "Граждане! Пока вы уделяете внимание столь незначительному событию, как избиение некрасивой и никому не интересной девушки, вас нагло обворовывают. Смотрите: сейфы взломаны, кассы вскрыты, сумочки - и те выпотрошены!" Толпа с причитанием бросается к сейфам, кассам и ячейкам - проверять, правда ли их ограбили: перед событием, касающимся каждого в отдельности, общественно-значимое событие меркнет. Пока они проверяют пустые сейфы, громилы скрываются. Толпа, раздосадованная потерей ценностей, возвращается к избитой до потери сознания девушке и её избитому до полусмерти защитнику и в ярости начинает пинать их ногами: "Вот они, виновники нашего горя! Они отвлекали нас, пока жулики и воры грабили наши ценности! Они заодно с бандитами! К счастью, они не успели убежать, и мы сможем показательно покарать их!" Приезжает полиция, ей сдают избитых, и полиция закрывает ими статистику по кражам.

Схема не меняется годами.
А зачем менять то, что из раза в раз работает безотказно?



My sun is black my rain is blood
"Энциклопедия методов пропаганды"
Выдержка из статьи Виктора Сороченко.

Полезный совет: Простейшим приёмом психологической защиты от пропагандистского «промывания мозгов» является сознательное прерывание контактов с источником информации. Например, достаточно время от времени прекращать смотреть телевизор на одну-две недели, чтобы произошло «восстановление» сознания. Наваждение, внушённое телевидением, проходит. После этого резко повышается наблюдательность, и какое-то время вы будете легко замечать, из каких телепередач «торчат уши».
И ещё один совет - если вам нужна объективная информация — отправляйтесь в научную библиотеку. Если же хотите получить порцию рекламы и политической пропаганды — включите телевизор или купите газету. И внимайте... Только временами останавливайтесь и отфильтровывайте от личных умозаключений те готовые штампы и иллюзии, которые изо всех сил пытаются внедрить в ваше сознание.
Анонимный авторитет
«Будничный рассказ»
Голодовка
«Держи вора»
Забалтывание
Эмоциональный резонанс
Эффект бумеранга
Эффект ореола
Эффект первичности

Выявлять уловки политиков и журналистов — увлекательный интеллектуальный спорт. И если уж приходится смотреть телевизор и читать газеты, стоит иногда им заниматься. Хотя бы в профилактических целях, чтобы лишний раз убедиться, что мы — это всё ещё мы, и пока не превратились окончательно в «электорат» или «сегмент рынка».

Полный текст статьи здесь psyfactor.org/propaganda.htm


15:51

My sun is black my rain is blood
01.03.2014 в 22:38
Пишет  Tehhie:

Информационная гигиена
Ребята, фильтруйте информацию! Нельзя верить всему, что пишут и говорят.

01.03.2014 в 21:09
Пишет  прыткое полено:

URL записи

URL записи

My sun is black my rain is blood
прошу прощения. у меня фейспалм без слов.
минобрнауки.рф/пресс-центр/2541

"Знаете, у меня есть целая коллекция ужасов, которые происходили от незнания языка. Не говорю уже о крушении самолетов, пилоты которых путали футы с метрами"
Реально ужос, математикe c языком спутать...

"- Получается, нужно кардинально менять тактику, учить в школе в первую очередь языку разговорному, а не книжному?
- Не нужно ударяться в крайности. Чтобы читать книжки, нужно знать грамматику. Наша задача в Московском университете - научить не только тому, как говорить, но и тому, что говорить. У нас есть отдельный предмет: мир изучаемого языка. Для того, чтобы общаться на иностранном языке, нужно знать не только язык, но и культуру, обычаи, привычки народа, который на этом языке говорит. Культурный барьер гораздо опаснее языкового. Культурные ошибки не прощаются."

Культурные ошибки мне поправляют собеседники, опять же, зависит от человека, а два языка я выучил на базе знания разговорного, основы японского - тоже. Доктор, ЧЯДНТ?


"Конечно, это ориентир, если бы мы начали сочинять сами, получился бы так называемый "рашн инглиш". Но представьте себе, что тесты расходятся на всю Россию, а там задание про мальчика, который решил своей маме на день рождения сделать подарок. Он звонит по телефону и по своей кредитке заказывает торт. И вот это задание читает мальчик в сибирской глубинке, который эти кредитки в глаза не видел, как и его родители. Первые КИМы абсолютно не соответствовали нашему быту, культуре."
Правильно, надо изучать мир языка, но про кредитки - ни слова сибирским мальчикам!


"Язык несет в себе мощный заряд культуры, и есть опасность попасть под влияние. Английский язык - так и вовсе язык супердержавы. С ним проникают и культура, и идеология, и система ценностей этой самой супердержавы. "
nocomments. падают самолёты, сибирские мальчики рыдают...

19:17

# читаю

My sun is black my rain is blood
ЛЮДИ-ОВЦЫ.

Саморегуляцией человеческое стадо пронизано куда глубже, чем наличием людей в униформе или администраторов в правительстве. Оно начинается с обыкновенных родителей, насаждающих свои условия на детей и заставляя их следовать своим религиозным, политическим, экономическим и культурным канонам. Нет более вопиющего примера, чем тот, когда отпрыск принуждается к договорному браку по законам своей нелепой религии. Или как с детьми Свидетелей Иеговых, кому отказано в переливании крови из-за того, что их безмозглые родители настаивают на соблюдении всех аспектов в их жизни в соответствии с противоречиями в книге, содержащей извращенные истории чистой фантазии. Создание ментального и эмоционального овечьего загона норм, закрепощающего 99% человечества, продолжается ежеминутно, неуловимо и незаметно порой. Есть и такие дети у родителей-христиан, евреев, мусульман или индусов, что не принимают религию, но они вынуждены следовать ей, чтобы не расстраивать своих родителей. Существует также почти повсеместный страх в том, что могут о вас подумать люди, когда Вы выскажете иную версию о действительности или ведете отличающийся от других образ жизни. Заметьте, что те, кто хочет вырваться из овечьего загона боятся не того, что о них подумают в элитных семействах, или «просвещенных». Большинство и не знают о таковых. Нет, их страх состоит в том, что о них могут подумать их мать или отец, друзья или товарищи по работе - те, кого устраивает находиться в загоне. Каждая овца держит в рамках другую и тем, кто пытается вырваться из общего строя - уготована жизнь, полная неприятностей. Для малой группы «кукловодов» становится легко контролировать жизни, другими словами - сознание миллионов теперь, как только установлены ключевые посты «информации», как это и происходило тысячелетиями. Раз физически невозможно контролировать население из-за его многочисленности – значит, надо создать такую структуру, где население само и добровольно будет контролировать себя через свое ментальное и эмоциональное заточение. Добившись этого, переходят к третьей фазе: вы создаете фракции внутри стада и сеете войну между ними. Это осуществляется созданием разных систем верований (и не различающихся вовсе ничем между собой), и введением их в конфликт между собой. Эти системы верований известны нам как религии, политические партии, экономические теории, страны, культуры и разного рода «-измы». Эти верования представляются как «противоположные», хотя, на самом деле они, как я показал в своей книге «Я есть Я, и Я - свободен» - все те же самые. Видение реалий и возможности внутри загона так ограничены, что там нет места противоположностям. Поэтому элите надо убедить стадо в возведении перегородок внутри загона, позволяющей «разделять и властвовать». Я имею в виду, где же различие между христианским епископом, еврейским раввином, мусульманским или индусским священником, или последователем Будды, навязывающих свои верования на детей и окружающих? Нет его, потому как верования, которые они пытаются внушить - различаются лишь очень в немногом, но вот цель у них всегда одна: навязывание своих убеждений одной личностью – другой. Возьмем пример из политики. «Крайние левые», символизируемые Й.Сталиным в России, вводят у себя в стране центральный контроль, военную диктатуру и концлагеря. «Противоположность» их - крайние правые, были символизированы в лице Адольфа Гитлера. Чем он был занят? Централизацией контроля, военной диктатурой и концлагерями. Тем не менее, эти две противоединости были ввязаны в войну друг с другом под пропагандистским лозунгом их противоположности. Вся разница между СССР и «Западом» в так называемой «холодной войне» состояла в том, что Советский Союз контролировался в открытую несколькими, когда как Запад скрыто контролировался несколькими. И, переходя к строению символической пирамиды управления, вы убедитесь, что все те же несколько контролируют обе стороны противостояния. Одни и те же силы, действуя через Уоллстрит и Лондон фондировали все «стороны» в обеих мировых войнах и это все доказуемо.

Проанализируем ход всей аферы.
а) Вам необходимо закрепостить человеческий разум жестким верованием и крайне ограниченным чуством реальности - т.е., возвести овечий загон. Не важно, что за верования это будут, лишь бы они были пожестче и не допускали свободной мысли и непредубежденных вопросов. Христианство, Иудаизм, Ислам, Индуизм и прочие - все служат людскому порабощению, претендуя каждая на свою «правду».
б) Вы подбадриваете тех, кто следует этим жестким убеждениям: насаждать их на остальных и сильно усложнять жизнь тем, кто сопротивляется.
с) Вы превносите конфликт промеж этих верований, обеспечивая себе «разделяй и властвуй» для осуществления вожделенного контроля лишь несколькими.
Пока массы заняты борьбой друг с другом, пытаясь насаждать друг - другу свои догмы, они не замечают те нити, каковыми все они привязаны к Иллуминатам. Человечество подобно мотылькам, носящимся вокруг источника света так заморочены сво-ими религиозными убеждениями, футбольным счетом, последней серией мыльной оперы или ценами на чертово пиво, что не замечают тех приготовлений, когда им будет «врезано» по заднице мухобойкой.

Девид Айк, "Дети Матрицы"


12:53

# читаю

My sun is black my rain is blood
Как дешифровать новости государственного ТВ

Представьте себе, что злая судьба застала вас в маленькой гостинице, или в незнакомом городе, или на вокзале — словом, там, где нет друзей, телефона, интернета или других способов узнать о происходящих событиях, а телевизор есть. И вы вынуждены смотреть государственное телевидение и пытаться на основании программы «Время» составить представление о том, что происходит в мире. Занятие это неблагодарное, но не полностью безнадежное. Для этого надо знать некоторые алгоритмы по переработке реальности в «Новости-ТВ» и пытаться применить их в обратном порядке.

1. Событие, которого нет

2. Ищите вторую половину
Часто нам сообщают не о самом событии, а о его половине.
Пример. «Газпром» потребовал от «Шелл» продажи доли в «Сахалине-2», и когда условия «Шелл» не устроили «Газпром», замглавы Роскомприроды Олег Митволь заявил об экологических нарушениях в проекте. По телевизору про экологию расскажут, а про то, что она начала нарушаться сразу после неудачных переговоров, — нет.
Другой пример. Сенатор от Башкирии Игорь Изместьев имел поместье напротив резиденции Путина, его шумные вечеринки не нравились президенту. Изместьеву предложили продать участок. Изместьев обратился к Раффайзенбанку с просьбой оценить участок, и тут Роскомприроды опять нашло, что дом Изместьева стоит слишком близко к воде. Про борьбу Роскомприроды против олигарха покажут, а про соседство с президентом — умолчат.
Половинное событие — едва ли не хуже, чем отсутствующее. Половинные события составляют львиную долю наших новостей, они имитируют некую законность жизни. К сожалению, совет тут может быть только один. Следователь, наблюдая преступление, спрашивает, qui prodest — кому выгодно. Следите за новостями, как за преступлениями. Каждый раз спрашивайте: «Кому выгодно?». В половине случаев не ошибетесь.
Помните, однако, что логика не может заменить информацию. Очень часто то, что представляется логичным, является случайным. Не забудьте сэра Йейтса, главу Лондонского статистического общества. Один из корреспондентов ему написал: «Все великие короли династии Тюдоров по имени Генрих умирали в пятницу. Следует ли из этого, что пятница является роковым днем для королей Генрихов?». Великий математик ответил: «Ваша гипотеза не противоречит статистическим данным. Рекомендую продолжать наблюдение».
Я понимаю, что рекомендация относиться к новостям как к преступлениям, несколько экстремальна, однако, увы, это так. Главное отличие преступления от правосудия заключается в том, что правосудие происходит оттого, что… а преступление — для того, чтобы. Правосудие происходит оттого, что не платят налоги, а преступление — для того, чтобы отобрать компанию. К сожалению, почти вся российская политическая жизнь по структуре своей походит на преступление.

3. Событие и гарнир
Отделяйте событие от словесного гарнира. Например, если вам рассказывают о страшной трагедии, когда в вагончике фуникулера в Австрийских Альпах сгорели 155 человек, вам могут сообщить в качестве первой новости, что Владимир Путин выразил соболезнование погибшим, а в качестве второй — рассказать о самом пожаре. При этом рассказ о соболезновании может занять минуту, а рассказ о пожаре — 40 секунд. Понятно, что подсознательно у вас должно остаться, что Путин важнее пожара (ведь на Путина ушла минута, а на пожар — 40 секунд). Отделите событие от гарнира и сами сопоставьте их по важности.
Чаще всего принцип гарнира используется, когда речь идет о международных новостях. Если нам сообщают об очередной склоке на Ближнем Востоке, нам обыкновенно сообщают и о том, какую инициативу при этом выдвинула Россия. Внимательно следите за словами: ключевое слово не «выдвинуто» и не «обсуждается», а «была принята». Выдвинуть инициативу может каждый, даже дядя Вася. Обсуждать инициативу дяди Васи тоже будут — около магазина, на троих. Вопрос в том, чтобы инициатива была принята, а вот этого с российскими инициативами как-то не случается.
Очевидно, что страна, которая каждый раз выдвигает инициативу, которую никто и никогда не принимает, похожа на пожилого владельца двух акций, который на собрании акционеров «Газпрома» ставит вопрос о смене председателя правления. Жене вечером за чаем он, конечно, расскажет о своей инициативе, но, кроме жены и детей, о его инициативах никто не знает.

4. Требуйте продолжения!
Любое настоящее событие имеет продолжение. Не то пиар-акция: она не имеет продолжения. Поэтому, когда вам объявили о каком-то громком событии, внимательно ждите продолжения. Иногда по одному его отсутствию можно утверждать, что и первоначальное событие было чистым очковтирательством.
Например. Осенью прошлого года по РТР показали фильм Мамонтова про английских шпионов; было сказано, что английские дипломаты снимали информацию с помощью чудо-камня и что ФСБ задержала двух поставлявших эту информацию шпионов. Прошло уже много времени — английских дипломатов, упомянутых в фильме, даже не объявили персонами нон грата, а русских шпионов так и не предъявили.
Другой пример. 8 мая прошлого года глава ФСБ Николай Патрушев объявил о взятии в Воронеже чеченского боевика Николая Панарьина. При задержании г-н Панарьин привел оперативников к месту, где он закопал Коран, и признался в участии во всех терактах, включая взрыв на «Рижской» и засаду на пензенских омоновцев. Уже тогда в этом террористе было нечто странное — так, остановки он взрывал сразу после того, как от них отходил полный людей автобус. А мысль о том, что верующий мусульманин будет держать Коран закопанным в землю, может прийти только воронежскому участковому, который изучал ислам по карикатурам в датской газете. Но наши подозрения обратятся в уверенность, если проследить, что после этого заявления Патрушева о Панарьине не было ни слуху ни духу. 8 мая его подали, как индейку к празднику, и все. Ни процесса. Ни слова. Ни обвинения.

5. Анализируйте логику
Вранье часто противоречиво. Иногда достаточно внимательно смотреть, чтобы задать себе правильные вопросы. Я уже говорила, что один только вид Николая Панарьина, закопавшего в землю Коран, заставляет предполагать, что Коран закапывали в землю те, кто считает Коран чем-то вроде поваренной книги террориста и уж точно не знает, что верующий мусульманин не станет держать Коран ниже пояса или прикасаться к нему грязными руками.
Другой пример. Если вам показывают, как в городе Буйнакске 12 часов три боевика отстреливаются от 300 милиционеров, а после этого сообщают, что при боевиках найдена бумажка, из которой следует, что они собирались захватить школу, сделайте вдох и спросите себя: «Зачем мусульманским экстремистам захватывать школу в мусульманском городе. Буйнакск — это же не Москва и не Осетия».
Третий пример. Если вам утром говорят, что ночью в ингушском селе Экажево подорвались боевики и что следствие выясняет, кто именно это был, а вечером глава ФСБ Патрушев докладывает президенту Путину о том, что в результате спецоперации «с источниками оружия за рубежом» ликвидирован Шамиль Басаев, помните, что еще несколько часов до этого Патрушев не знал, что он провел спецоперацию. Следите за новостями внимательно. Когда выясните, что тело Басаева было нашпиговано резаной проволокой-катанкой, характерной для ненадежных СВУ, а рядом валяются 150 НУРСов явно российского производства, можете окончательно заключить, что глава ФСБ был немного не в теме.

6. Принцип тепловых ловушек
Если событие стало публичным и отрицать его нельзя, государственное телевидение очень часто начинает обсуждать не само событие, а отстреливаемые вокруг тепловые ловушки-версии.
Пример. Телеканал АВС показал интервью Шамиля Басаева Андрею Бабицкому. Единственный вывод, который из этого можно сделать, следующий: немедленно уволить Патрушева и назначить на его место Бабицкого. Потому что Патрушев не смог найти Басаева, а Бабицкий смог. Чтобы этот вопрос не возникал, начинают обсуждать, а мог или не мог телеканал АВС показывать интервью Басаева, и никто уже не спрашивает, а что Патрушев сделал для того, чтобы Басаев давал интервью не Бабицкому, а прокуратуре.

7. Смотрите, который час
Любимое занятие госТВ — сообщать о событиях, которые еще только должны состояться. Нам постоянно рассказывают, что Сочи станет столицей Олимпиады, фильм «Итальянец» может выиграть «Золотую ветвь» в Каннах, а российская и зарубежная православная церковь вот-вот объединятся.
Человек не привык, чтобы при нем изъяснялись в будущем времени. Нет ни одного романа в мировой литературе, который написан о том, как Вася убьет Петю. Все романы пишутся о том, как Вася убил Петю. По невнимательности можно не заметить будущего времени и принять предположение за факт.
В дальнейшем, когда события не происходит, всякие упоминания о нем либо просто исчезают, либо конфуз объясняют кратко: «Враги». В редких случаях идут на прямое вранье: например, сообщают, что церкви уже объединились, — а дальше вопрос затирается.
Смотрите не только на экран! Смотрите на часы!

8. Об официальных мероприятиях
Значительную долю эфирного времени занимают рассказы об официальных мероприятиях. Все, что сказано на официальных мероприятиях, умножьте на ноль или, по желанию, на ноль разделите. Если в стране посадили Ходорковского, убили Козлова и отбирают «Сахалин-2», а в Сочи в это время идет инвестиционный форум — форум в Бобруйск!
Если вам рассказывают про то, что иранская делегация уехала из России через день переговоров, и говорят, что «переговоры продолжатся», не обращайте внимания на слова, а обращайте внимание на факт отъезда. С таким же успехом девица, брошенная мужиком, после окончательного разрыва может описывать подружке ситуацию в терминах: «Ах, я послала ему эсэмэску «Как ты, любимый?».

9. Квантовая политология
Есть область политической жизни, которая определяет очень много, однако сама остается полностью закрытой. Это все, что связано с перестановками в Кремле, — со схваткой бульдогов под ковром. Наивный телезритель, насмотревшись Пушкова да Караулова, а иногда и наслушавшись друзей, которым «совершенно точно сказали», «позвонили только что из Кремля», может попытаться сделать какие-то выводы о будущих решениях и назначениях.
Не занимайтесь квантовой политологией. Определить, кто через три минуты в России будет премьером или генпрокурором, так же невозможно, как определить импульс элементарной частицы, точно зная ее положение в пространстве.
Не доверяйте информации «от первоисточника». Первоисточник — это не источник достоверной информации, это заинтересованное лицо. Не доверяйте тем более специалистам по компромату. Это уже даже не первоисточник, это вторичная радиация.
Не верьте, если вам звонят из Кремля и по секрету сообщают, что дважды два — семнадцать. Возьмите калькулятор. Не верьте, если вам звонят из Кремля и сообщают по секрету, что дважды два — четыре. У них в Кремле странные представления об арифметике.
Помните, что в России только один человек знает, кто завтра будет премьером, и этого человека зовут Владимир Путин. Источников дезинформации о нем больше, чем источников информации. Не верьте слухам и не пытайтесь ими манипулировать, потому что каждый, кто пытается манипулировать слухами, обязательно сам становится их жертвой.
Плюньте на Кремль. Считайте, что они там, как кварки в протоне. Они есть, но их никто не видел.

10. Перемена масштаба
Однажды Эдгару Алану По довелось наблюдать страшное чудовище. «Пасть животного помещалась на конце хобота футов в шестьдесят или семьдесят длиною, который был приблизительно такой же толщины, как туловище слона. У основания хобота чернела густая масса щетинистых косматых волос… Туловище имело форму клина, верхушка которого была обращена к земле».
Вы уже догадались — я цитирую описание бабочки-бражника из рассказа «Сфинкс». Бабочка ползла по нити в дюйме от лица поэта, а он решил, что она ползет по склону холма. Если бы г-н По смотрел РТР, он бы еще и не такое увидел.
Берегитесь, если мнение нанятых маргиналов выдают за мнение публики; если выпячивают второстепенное и скрывают основное. Берегитесь, если зампрокурора Колесников рассказывает с экрана, что Березовский отпущен под залог 100 тыс. фунтов и вот-вот будет выдан; или если президент Путин рассказывает с экрана о том, почему Европа должна продать России газовые сети. Убедитесь сначала, что англичане знают о том, что они отдают Березовского или продают сети. В противном случае вы рискуете принять бабочку-бражника за 74-пушечный корабль.

1. Перенормировка
Есть такая штука — перенормировка. Нужна она вот для чего. Если вы начнете в соответствии с уравнениями квантовой электродинамики считать массу и заряд электрона, то в первом приближении у вас выйдет реальная величина, а по мере добавления в уравнение новых членов выйдет вздор и бесконечность. Перенормировка — это обрезание расходящихся рядов. Грубо говоря, запрет на уточнения.
Решительно вся российская официозная аналитика не соблюдает процедуры перенормировки; это то же самое изменение масштаба, только в части аналитики, когда очевидные и основные причины события игнорируются, зато выпячиваются совершенно правильные, но глубоко второстепенные вещи.
К примеру, вам начинают объяснять, что НТВ отобрали потому, что Гусинский шантажировал других олигархов, использовал ТВ в политических целях и вообще задолжал «Газпрому». Это все совершенно верно, но несущественно по сравению с нежеланием Кремля видеть независимое телевидение. Это все равно как если бы грабителя спросили: «А зачем ты зарезал этого человека и отобрал у него кошелек?», а грабитель уточнил: «А он не платил алименты».
Кто его знает. Может, и не платил.

12. Осторожно — кампания
Бывает с масштабом и ровно наоборот: событие само по себе важное оказывается лишь частью пиар-кампании. Александр Копцев, порезавший в синагоге евреев, — событие важное, но стал он просто частью пиар-кампании о том, что на Россию наступает национализм, от которого ее спасет только Путин. Сын министра обороны, задавивший женщину, — событие важнейшее, но черта с два оно имело бы такой резонанс, если б у всех потенциальных преемников не было противника по фамилии Сечин. Приговор осетину Калоеву, убившему швейцарского диспетчера, стал одной из составных частей масштабной кампании под названием «Наших на Западе бьют».
Правило тут простое: ваше отношение к Иванову-младшему должно быть отношением только к его поступкам. Мало ли кому вы тем помогаете. Начнете считать, кому вы помогаете, — утонете.
А если хотите понять, Событие перед вами или часть Кампании, обратите внимание вот на что. Вот, допустим, осетин Калоев, убивший диспетчера. Есть ли еще случай, когда госСМИ одобряли кровную месть? У нас те, кто на Кавказе в лесах бегает, тоже мстят — не швейцарским диспетчерам, а федералам. Их за это превозносят? Нет.
А кто, собственно, подельники Калоева по статистическому ряду «наших бьют»? А вот они, подельники: Адамов да Бородин. Защищают-то их с государственным размахом, а чтобы народу запудрить мозги, тащат в эту компанию Калоева. Чтобы защищать не российских взяточников, а просто российских граждан.
С пиар-кампанией плохо то, что в ней нельзя не участвовать. Она сама становится Событием. И нормальные СМИ, которым бы другим заняться, вынуждены вместо обсуждения того, крал Адамов деньги или нет, обсуждать: дискриминируют нас за рубежом или нет?

13. Против себя
Помните: самое убедительное свидетельство — это когда человек свидетельствует против себя. Если чеченец будет рассказывать вам, как во время войны он ходил в одиночку на БТРе, не верьте, может, понтуется. Но если вы прочтете в книге Трошева «Моя война» душераздирающий рассказ о том, как эти подлые чеченцы с крючьями в руках бросались на колонну машин и пропарывали им бензобаки (то есть представили себе картину: вооруженная до зубов колонна, чеченец, у которого нет ничего, кроме прута, против автоматов и БТРов…), так вот, если вы это прочтете в книге Трошева — верьте безоговорочно. Трошев не понял, что сказал.

14. Грамматика новостей
Смотрите на новость, как на предложение. Разбирайте ее по правилам грамматики. Смотрите, где подлежащее, а где дополнение, в каком времени стоит глагол и каковы обстоятельства образа и места действия.
В новостях часто пытаются поменять местами подлежащее и дополнение, то есть объект и субъект действия. Если вам говорят: «Российский МИД отреагировал на факт падения северокорейской ракеты на территории России» — это следует перевести так: корейцы запустили ракету. Она упала. А мы хлопали ушами. На падающую ракету вообще-то должен реагировать не МИД, а ПВО.
В новостях обстоятельства образа, места и времени действия часто пытаются представить более важными, чем само действие. А реакцию МИДа, МВД, Госдумы, Патрушева, Иванова и пр. на событие — более важной, чем само событие.

Словом, помните: ложь, которую повторили с экрана, не становится от этого правдой.
Но она становится устоями государства.

Юлия Латынина


12:53

# читаю

My sun is black my rain is blood
Манипуляция. Что делать?

СМИ сегодня есть инструмент идеологии, а не информации.
Главное в их сообщениях — идеи, внедряемые в наше сознание контрабандой. Но в качестве «легенды» прикрытия, приманки они везут на контрабандной тележке и нужную нам траву информации. Мы без неё не можем, и приходится заглатывать, что дают.

Задача — научиться выплёвывать максимум отравы, не жевать её и не держать даже во рту. Конечно, часть попадёт и в желудок, будет нас травить, но надо стараться. Для этого надо встать в позицию интерпретатора, исходить из принципов герменевтики.
То есть, изначально не принимать поток сообщений за чистую монету, а каждый раз спрашивать себя: «Что за этим стоит? Зачем нам это сообщают?». Так встаёт проблема диагностики — отделения зёрен от плевел.

Какими симптомами и признаками скрытой манипуляции может воспользоваться наше сознание и интуиция?

Перейдём ко второй стороне нашей проблемы — правилам поведения, которые должны снизить нашу уязвимость к воздействию манипуляторов.
Какие для этого приёмы может использовать каждый человек в отдельности и те организации, в которых люди собираются для спасения?

Часть первая
Часть вторая

С.Г. Кара-Мурза
Фрагменты из книги «Манипуляция сознанием»


My sun is black my rain is blood
Правила игры:
1. Вы даете мне три названия несуществующих книг.
2. Я пишу, о чем бы написал(а) книгу с таким названием. Или отрывок из книги с таким названием.
3. Даю три названия желающему.


Мне от  Вла:

Шпильки и заклёпки
О войне двух подростковых шаек в викторианском Лондоне. "Шпильки" занимаются подрезанием кошельков на рынке, "Заклёпки" - вымогательством и попытками "крышевания". Обе вечно не в ладу между собой и представителями власти, пока их главари случайно не узнают секреты друг друга: "заклёпка" - сбежавший из дома сын аристократа средней руки, "шпилька" - переодетая девчонка. Дебютная и единственная повесть а-ля Диккенс для старшего подросткового возраста в шестьсот с гаком страниц. Автор - пожилой смотритель маяка с выводком внуков, - получил предложение от дочери-редактора записать одну из историй, которые любил рассказывать детям на семейных встречах.

Корундовая леди
Первый роман из длительного цикла о японском "Индиане Джонс". Накада Кучики, преподаватель истории в частной школе, получает посылку от анонима из Индии. В ней - литография женского портрета и записка на английском "Разгадай меня". На следующий день гремят известия об ограблении национального музея Нью-Дели, и Кучики понимает, что "Корундовая леди" - один из экспонатов музея, оказался у него в руках. На протяжении небольшого, но насыщенного действиями и флешбеками романа мы узнаем о якобы потерянной серии портретов индийского мастера-графиста, и о шифре, небольшая часть которого содержится в каждом из портретов и рассказывающем о тайнах одного из островных индийских храмов. Параллельно развивается история похитителя "Корундовой леди", друга детства глав.героя Морито Ямагавы, который близко к сердцу принял школьное обещание Кучики "разгадать хоть одну тайну мира".
Автор - жена владельца одного из японских автоконцернов, страдающая от скуки и пишущая под псевдонимом.

Через потери
Фентези-трилогия, нудная до невозможности и необъяснимо любимая публикой. Авторы - супруги с западной Украины. Женатый рыцарь-оборотень заводит любовницу, с которой, как оказывается, уже спит его жена-волшебница. Злобный одноглазый гном отвергает
призывы сородичей копать туннели и вместо этого днями и ночами занимается астрономией. Двоюродный брат короля с помощью отряда сумасшедших эльфов-фанатиков пытается узурпировать власть. Русалка, заигравшись с дельфином, натыкается на запечатаный кувшин с Древним Злом...
И самое главное, как простому студенту-филологу Сергею вернуться домой посреди этого бардака?
Повествование, несмотря на кажущуюся оригинальность, постоянно скатывается в распространённые штампы, описания маловыразительны, характеры неправдоподобны, шлифованые намёки на знакомство авторов с творчеством Сапковского и Мартина отдают вторичностью.
Ведется кастинг на Голливудскую экранизацию.

My sun is black my rain is blood
Добро и страх добра, как они есть, Или чему не учит мораль

Страх добра – страх быть слабым, Или история одного реактивного комплекса
Как вы думаете, отчего мальчик дергает за косичку понравившуюся девочку, делает ей больно?
Именно потому, что понравилась! Именно потому, что вызывает добрые и приятные чувства! Вся загвоздка в том, что эти добрые чувства не принимаются, не признаются самим мальчиком и/или его окружением. Для него они под запретом и опасны. Их проявлять нельзя и страшно. Не обратить же внимания на девочку невозможно, ведь она нравится невероятно! И прослыть слюнтяем не хочется. Получается, что чем больше любовь и чем больше страх, тем сильнее насилие.
Любовь – это понятно, но о каком страхе идёт речь?
С одной стороны, это страх выйти за рамки морали того общества, в котором этот мальчик находится. А в рамках той морали, где мальчикам положено больно дёргать за косички девочек, главное – это сила, а не любовь. Культ силы подразумевает ненависть к слабости. Любовь – это слабость.
С другой стороны, перед нами страх любви, но мы понимаем, что не обязательно мальчик прямо-таки любит эту девочку. Если говорить точнее – мальчик боится впустить в себя добро. Это страх добра.
Представим общество, где мальчики никогда умышленно не делают девочкам больно, но совсем не потому, что они неотступно следуют правилам этики. В своих поступках они руководствуются добром и чувствами. Правила им не мешают дёргать девочек за косички, и иногда мальчкам даже может этого хотеться. Просто для этих мальчиков в отношениях с девочками есть нечто более ценное, и они выбирают его.
В таком обществе живут свобода и сопряжённая с ней ответственность. В обществе же, где любовь прикрыта насилием, живут рабство и сопряженная с ним безответственность. Культ силы – это рабство. На алтарь культа силы кладётся внутренняя свобода. При отсутствии внутренней свободы – внешняя не может осмысляться, либо осмысляется лишь постфактум – действия вовне будут лишь отражением того культа, которым внутренне порабощен человек.
Слабому и чувствующему ничего не остаётся, как быть внутренне свободным. Страх добра – это страх быть слабым. Страх быть слабым – это страх быть ответственным. Ответственным за свою свободу.

Глаза морали

Как возможно, чтобы мораль и догма убивали?

Дефект воспитания

«Положительная» функция морали

Созидание

Проволочная мама-обезьяна и нетерпение к беспомощности, слабости и дефекту



My sun is black my rain is blood
Правительство Индии признало дельфинов личностями





В Индии дельфинам был предоставлен статус «личности, но не человека». Это делает Индию первой страной в мире, признавшей уникальность интеллекта и самосознания отряда китообразных (класс водных млекопитающих).
Это решение было объявлено министром окружающей среды и лесов Индии, который также запретил шоу плененных человеком дельфинов. Министерство добавило, что дельфины «должны иметь свои специфические права».
Как известно, дельфины - очень умные млекопитающие с высокоразвитой социальной структурой. Недавние исследования показали, что дельфины называют друг друга по имени, и помнят уникальные свистки - название от старых «друзей», которые слышали только один раз 20 лет назад. Кроме того, дельфины выбирают свои собственные уникальные имена - ряд сложных высоких звуков - до достижения ими возраста одного года. Начиная с этого момента, все остальные дельфины в их социальной группе называют их этим уникальным именем. Предыдущие исследования показали, что у дельфинов, как у человека, есть самосознание, и они и участвуют в очень сложной связи с другими дельфинами, используя грамматически структурированные предложения. Таким образом, можно сказать, что дельфины имеют свой собственный полный язык, так же, как люди.

По материалам: «Росбалт». Фотка моя